Статьи
 

Хронологический указатель трудов К.А. Пищулиной

7.1975

40. Көкелташ // Қазақ Совет энциклопедиясы. Бас редактор М.Қ. Қаратаев. 6 том. Көз – Қосүйтас. Алматы: Қазақ Совет энциклопедиясының Бас редакциясы, 1975. 9-б.

41. Күшлік хан // Қазақ Совет энциклопедиясы. Бас редактор М.Қ. Қаратаев. 6 том. Көз – Қосүйтас. Алматы: Қазақ Совет энциклопедиясының Бас редакциясы, 1975. 178-б.

42. Кіші Мұхаммед хан // Қазақ Совет энциклопедиясы. Бас редактор М.Қ. Қаратаев. 6 том. Көз – Қосүйтас. Алматы: Қазақ Совет энциклопедиясының Бас редакциясы, 1975. 196-б.

43. Қазақ-жоңғар соғыстары // Қазақ Совет энциклопедиясы. Бас редактор М.Қ. Қаратаев. 6 том. Көз – Қосүйтас. Алматы: Қазақ Совет энциклопедиясының Бас редакциясы, 1975. 241-б.

44. Қазақ хандығы // Қазақ Совет энциклопедиясы. Бас редактор М.Қ. Қаратаев. 6 том. Көз – Қосүйтас. Алматы: Қазақ Совет энциклопедиясының Бас редакциясы, 1975. 382–387-б.

45. [Карта:] 15–16 ғасырлардағы Қазақ хандығы // Қазақ Совет энциклопедиясы. Бас редактор М.Қ. Қаратаев. 6 том. Көз – Қосүйтас. Алматы: Қазақ Совет энциклопедиясының Бас редакциясы, 1975. 383-б. (З.Б. Жаңабаеваның қатысуымен).

46. Қазақ хандықтарының сыртқы саясаты мен дипломатиясы // Қазақ Совет энциклопедиясы. Бас редактор М.Қ. Қаратаев. 6 том. Көз – Қосүйтас. Алматы: Қазақ Совет энциклопедиясының Бас редакциясы, 1975. 387-б.

47. Қамариддин // Қазақ Совет энциклопедиясы. Бас редактор М.Қ. Қаратаев. 6 том. Көз – Қосүйтас. Алматы: Қазақ Совет энциклопедиясының Бас редакциясы, 1975. 439–440-б.

48. Қара Абдал // Қазақ Совет энциклопедиясы. Бас редактор М.Қ. Қаратаев. 6 том. Көз – Қосүйтас. Алматы: Қазақ Совет энциклопедиясының Бас редакциясы, 1975. 462-б.

49. Манғылай-Сүбе // Қазақ Совет энциклопедиясы. Бас редактор М.Қ. Қаратаев. 7 том. Қосшағыл – Метатіл. Алматы: Қазақ Совет энциклопедиясының Бас редакциясы, 1975. 442-б.

50. Махмуд бн Әмір Уәлі // Қазақ Совет энциклопедиясы. Бас редактор М.Қ. Қаратаев. 7 том. Қосшағыл – Метатіл. Алматы: Қазақ Совет энциклопедиясының Бас редакциясы, 1975. 533-б.

51. Институт истории, археологии и этнографии им. Ч.Ч. Валиханова в 1974 году // Известия Академии наук Казахской ССР. Серия общественных наук. 1975. № 1. С. 87–88.

Назад  1    2    3    4    5    6    7    8    9    10    11    12    13    14    15    16    17    18    19    20    21    22    23    24    25    26    27    28    29    30    31    32    33    34    35    36    37  Вперед
16 октября 2009      Автор: admin      Просмотров: 84754      

Другие статьи из этой рубрики

Н.А. Атыгаев О времени образования Казахского ханства (к 550-летию образования ханства)

Вопрос о времени возникновения Казахского ханства, первого в Центральной Азии национального государства, которое носило имя создавшего его этноса – казахов, является одним из самых дискуссионных проблем отечественной исторической науки. В казахстанской научной и научно-популярной литературе имеется множество работ, посвященных данной теме, хотя до начала 70-х годов ХХ века вопрос датировки образования ханства в качестве научной проблемы специально не поднимался. Его ставили "в один ряд с иными событиями политической истории казахского общества" [1, 54]. В этот период были опубликованы первые научные исследования, посвященные конкретно времени образования Казахского ханства. Автором первой такой специальной работы стал Т.И. Султанов. Затем, в 1977 году, данная проблема была рассмотрена в монографии К.А. Пищулиной. В последующие годы этот вопрос остался без внимания историков. Вновь проблема актуализировалась после обретения Казахстаном независимости. В 90-е годы XX века данный вопрос нашел отражение в работах казахстанских историков А. Хасенова, К. Акишева, Ж. Касымбаева, Б. Карибаева и др. Рассматривали в своих исторических изысканиях проблему датировки образования Казахского ханства известные писатели Казахстана М. Магауин и К. Салгарин. Следует также сказать о псевдонаучных, но растиражированных публикациях по данной теме кандидата технических наук К. Даниярова.

Ускенбай К.З. "Политическая деятельность Урус-хана и его место в истории казахской государственности".

Мухаммад-Урус-хан самый известный правитель Ак-Орды. В годы его правления это государство достигло наибольшего могущества. Политическая и военная деятельность Урус-хана получила сравнительно удовлетворительное освещение в средневековых источниках. В настоящем сообщении автор попытается коротко обрисовать основные этапы его деятельности с акцентом на дискуссионных моментах, а также обозначить роль и место этой политической фигуры в истории казахской государственности.

С.К. Ибрагимов. «Михман-намеи бухара» Рузбехана как источник по истории Казахстана XV—XVI вв.

Среди сочинений среднеазиатских авторов, имеющих отношение к истории Казахстана XV—XVI вв., особое место занимает труд Рузбехана "Михман-намеи Бухара". Абулхаир Фазлаллах бен Рузбехан бен Фазлаллах ал-Хунджи ал-Исфагани родился в 60-годах XV в. и большую часть своей жизни провел в Ираке. По своим религиозным убеждениям он был воинствующим суннитом. Поэтому, когда в 1502 г. Ирак был завоеван шахом Исмаилом Сефеви, устроившим массовое избиение суннитов, Фазлаллах бен Рузбехан бежал в Хорасан. Здесь он вошел в число придворных литераторов одного из последних тимуридов Султан-Хусейна. В начале XVI в., когда войска Шейбани-хана разрушили империю тимуридов, он переходит на его сторону и становится одним из его приближенных. Получив блестящее по своему времени образование в области мусульманской теологии и законоведения, Разбехан написал ряд трудов на персидском и арабском языках.

Ш.К.Ахметова. "Пища казахов Западной Сибири: традиции и новации"

Как известно, пища относится к одному из наиболее важных элементов материальной культуры, являясь носителем этнической специфики. В современных условиях стандартизации и унификации многих явлений культуры и быта сфера пищевых запретов и приоритетов сохраняет максимальное количество этнически значимых черт. Но применительно к казахской диаспоре в Западной Сибири эта тема освещалась фрагментально[1]. Данная работа является первой попыткой системного описания пищи казахов Омской и Новосибирской областей. В научный оборот вводятся новые данные, показывающие соотношение традиционных и новых элементов питания. ритуальное значение пищи, а также сведения о традиционной утвари, сохранившейся в современных условиях.
 
 
"Евразийский исторический сервер"
1999-2017 © Абдуманапов Рустам
Вопросы копирования материалов
письменность | языкознание | хронология | генеалогия | угол зрения
главная | о проекте