1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167
 
Статьи
 



Н.Н. Мингулов. Национально-освободительное движение народов Синьцзяна как составная часть общекитайской резолюции (1944—1949 годы).

8.С. 76

восстания перебросил часть повстанческих соединений против гоминда­новских гарнизонов в уездах Туккуз-тара, Суйдуна, Чэньпаньцзы, Куре и др. [28]

Упорное сопротивление оказал гарнизон Туккуз-тара, но под напором партизанских отрядов гоминдановцы отступили по Кунгесу на вос­ток, в сторону Карашара.

Успешные действия партизанских отрядов служили вдохновляю­щим примером для всего трудового населения. Повсеместно ширится фронт борьбы против гоминдановского режима. Так, 20 декабря 1944 г. 52 тыс. кочевников-торгоутов, жителей Юлдуза, признали Временное правительство и присоединились к национально-освободительному дви­жжению [29]. В это же время крупные волнения начались среди кочевников Ташкургана, самой северо-западной оконечности Синьцзяна с населе­нием немногим более 18 тыс. жителей.

Таким был патриотический дух восставшего народа и его непоколебимая вера в победу. Зачастую вооруженные лишь дубинками, пика­ми, вилами и топорами, повстанцы неожиданно нападали на отступаю­щие группы гоминдановских банд и наносили им тяжелый урон.

После падения Туккуз-тары повстанцы, сломив ожесточенное сопротивление противника, овладели крепостью Чэньпаньцзы; 25 декаб­ря 1944 г. стремительным штурмом захватили крепость Суйдун [30]. А в ночь с 29 на 30 декабря партизанские отряды [31] заняли крепость города Куре.

Очистив вышеуказанные пункты от гоминдановцев, партизанские отряды, действовавшие в этих районах, срочно были переброшены в Кульджу, где присоединились к основным силам восставших.

31 декабря 1944 г. отряды повстанцев делают попытку овладеть будханой, айранбагскими казармами и аэродромом. После затяжных упорных боев 30 января 1945 г. была ликвидирована последняя группи­ровка гоминдановцев, окопавшаяся на территории аэродрома. На этом заканчивается первый этап военных операций национально-освободи­тельного движения по очищению Илийской долины от вооруженных сил гоминдановцев [32].

Покончив с окруженной группировкой противника в районе Айран-бага и отразив натиск гоминдановских дивизий из Урумчи, Временное правительство приступает к мероприятиям по укреплению военных сил революционной власти. В стихийно возникших отрядах повстанцев за­частую не хватало должной организованности, ощущался недостаток квалифицированных военных кадров. Отсюда одной из первоочередных задач, стоящих перед Временным революционным правительством, бы­ло создание хорошо обученной регулярной армии, способной защищать завоевания восставшего народа.

Одновременно, подготовив силы, центральный штаб 13 февраля 1945 г. начал операцию по ликвидации узлов сопротивления противника на границах Илийского округа в направлении Кенсая, Эртая, Сантая, Сандаохэцзы и т. д. В результате стремительного наступления против­ник в панике бежал, бросая на поле боя оружие, боеприпасы и броне­машины [33].

28 "Синьцзян газета", 1951, 7 апреля. 29 "Свободный Восточный Туркестан", 1945, 12 января. 30 Там же. 31 Из этих отрядов вскоре после взятия Суйдуна и Куре был сформирован 1-й Суйдунский стрелковый полк. 32 "Свободный Восточный Туркестан", 1945, 28 марта. 33 Там же, 1945, 2 марта.
Назад  1    2    3    4    5    6    7    8    9    10    11    12    13    14    15    16    17    18    19    20    21    22    23    24    25    26    27    28    29    30    31    32    33    34  Вперед
12 октября 2009      Автор: admin      Просмотров: 75955      

Другие статьи из этой рубрики

Д.М. Исхаков. термин "татаро-монголы/монголо-татары": понятие политическое или этническое? Опыт источникового и концептуального анализа

Несмотря на усиление в последние годы внимания исследователей к этническим аспектам процесса формирования на рубеже XII-XIII вв. Великиго Монгольского государства, одна из ключевых проблем этого периода, связанная с определением этнической принадлежности татарских и других, связанных с ними кланов, все еще остается дискуссионной. Настоящая статья посвящена анализу данной проблематики с целью выработки более однозначного понимания этнической ситуации в Центральной Азии периода становления там Еке Монгол Улуса. В итоге рассмотрения существующих в историографии подходов относительно этнической номенклатуры, применявшейся монгольскими и китайскими источниками по отношению к расселявшимся в этой зоне тюркским и монгольским группам, автор статьи склоняется к мнению о тюркской этнической принадлежности татар и некоторых других (найманы, меркиты), известных по источникам, кланов, с которыми в ходе формирования "народа монголов" столкнулся Чингиз-хан. При этом устанавливается историческая связь домонгольских татар с Кимакским и Уйгурским каганатами, в том числе выявляется их принадлежность к элитным - "царственным" слоям названных тюркских государств. А это, в свою очередь, позволяет выявить присутствие татарского со-ставного элемента у восточных кыпчаков-кимаков (йемеков), имевших тесные связи с последней династией хорезмшахов. Общий вывод, который следует из материала, подвергнутого детальному и комплексному изучению в поставленном ракурсе, сводится к тому, что необходимо новое понимание термина "монголо-татары", являющегося не навязанным китайскими чиновниками понятием, а содержательным поли- тонимом, маркирующим двусоставной - тюрко (татарско)-монгольский характер государствообразующего "народа" Великой Монгольской империи. В публикации также делается заявка на продолжение данной темы применительно к Улусу Джучи.

Сабитов Ж.М. Хызр-хан: хронология правления

Проблема ханствования и жизни Хызр-хана никогда не рассматривалась в научной печати отдельно. Если кто и упоминал этого хана, то только вскользь, не акцентируя на нем внимания и не посвящая ему даже абзаца. Этому есть простые объяснения: информация по данному хану очень скудна и обрывочна.

М.В. Шиловский. К вопросу открытия Каракорума

Летом 1889 г. в истории исследования Центральной Азии произошло важное событие, вызвавшее сенсацию во многих центрах изучения этой тогда глухой части самого большого континента земного шара. Небольшой по составу (пять человек) экспедицией, организованной Восточно-Сибирским отделом (Иркутск) Русского географического общества и возглавляемой известным ученым, публицистом и общественным деятелем Н.М.Ядринцевым были обнаружены развалины столицы государства Чингизидов Каракорума (Хара-Хорина, что значит в переводе с монгольского "черная ограда").
 
 
"Центральноазиатский исторический сервер"
1999-2019 © Абдуманапов Рустам
письменность | языкознание | хронология | генеалогия | угол зрения
главная | о проекте 

Вопросы копирования материалов